Gratis, dat moet iedere Nedelander toch goed in de oren klinken. Ik heb het hier over gratis alternatieven voor onze dure vriend Micro$oft. Een gemiddeld besturingssysteem kost minimaal 100 euro en dan praat ik over een OEM versie die je bij je computer bijkrijgt. Koop je hem los dan ben je duurder uit. Een volledig office pakketje kost al zo'n 500 euro. Maar buiten je desktop computer om zijn de kosten nog hoger. Wat dacht je van een server licentie dan ben je zo 1000 euro kwijt en dan praat ik nog niet eens over de "connectie" licenties die je nog los er bij moet kopen. Of een Exchange server ook al zo'n lekker duur pakket. Maar er is licht aan de horizon.
Een mooi alternatief voor Exchange is bijvoorbeeld Scalix, Zimbra of Sarafa Alledrie volwaardige pakketten. Het besturingssysteem van een gemiddelde server kan gerust vervangen worden voor een Linuxversie zoals Suse, Redhat, Ubuntu of een andere variant.
Desktop versies kunnen goed vervangen worden voor OpenSuse, Ubuntu, LinuxMint of een van de andere alternatieven.
Het complete officepakket kan dan weer vervangen worden door bijvoorbeeld OpenOffice of LibreOffice of weer en van de vele andere alternatieven.
Bij een gemiddeld bedrijf kan dit enorme kosten besparen. Ik vind dan ook dat zeker overheidsinstanties hier zeker na moeten kijken. Het is voorlopig wel gemeenschapsgeld en volgens mij betaalt iedereen graag minder belasting :) Wat dat betreft kan de Nederlandse overheid nog een voorbeeld nemen aan bijvoorbeeld de Duitse overheid, die o.a. OpenOffice gebruikt en daar slechts een fractie van het normale bedrag aan kwijt was.
Nu hoor ik iedereen al roepen "maar de hele wereld werkt met Window$, dus we kunnen niet zomaar omschakelen" Ja en nee. Lang niet de hele wereld werkt daarmee. Internet bijvoorbeeld bestaat voor het grootste deel uit Linux servers, niet gedacht he?!? En ook in bedrijven staan zat Linux servers (of andere varianten behalve Window$) O.k. de desktop kan ik iets van begrijpen Maar dat heeft vooral te maken met de ondersteuning van de makers van programma's (alhoewel ik zelf al jaaaaren op en Linux desktop werk) die niet alle programma's voor Linux geschikt maken.
En Micro$oft Office dan? Die kan makkelijk vervangen worden voor de zojuist genoemde alternatieven. Deze draaien zelfs ook op jouw oude vertrouwde Window$. Kunnen ook 2007/2010 (docx etc) bestanden aan. En destijds konden we met zijn allen toch ook de overstap van WordPerfect naar Micro$oft Office aan? Waarom nu niet nog een stap verder naar OpenOffice/LibreOffice?
Voordeel is ook dat bijna al deze programma's OpenSource zijn. Iedereen werkt er aan mee en daarom staat OpenSource ook bekend om zijn stabiliteit en veiligheid. Ja er zijn grafieken die aanwijzen dat in OpenSource meer lekken worden gedicht en de ras pessimisten draaien dit dan zo dat OpenSource minder veilig zou zijn. Het tegendeel is juist waar. In OpenSource worden vaak meer lekken gedicht, maar dat maakt het juist een uitermate veilig systeem. Denk maar eens na bij het feit dat ClosedSource net zoveel lekken bevat, alleen niet allemaal gedicht worden. Je werkt dus misschien al jaren met een niet veilig systeem. Bij ClosedSource is vaak 1 bedrijf verantwoordelijk voor dit stukje veiligheid en als dat niet bovenaan het lijstje staat heb je pech. Bij OpenSource zijn vaak honderden ontwikkelaars actief en daardoor wordt het gat sneller gedicht. Mooi toch?
Twee nuttige sites: OSalt is een mooie site met allemaal alternatieve programma's. SourceForge is een site met OpenSource projecten.
Upgrade vandaag, upgrade van ClosedSource naar OpenSource!
Reageer op dit artikel
Eerdere reactie(s):